縞田理理の《とろいのです》。

まいじゃーさんで見つけた話題↓
http://maijar.org/?q=node/408

小説を読むときに「文章」をそのまま想起しながら読むか、映像を思い浮かべながら読むか、という話です。ちょっと面白いな～と思ったので。

私は……と考えてみたら「映像」派ですね。うちの母は物凄まじいほどの速読なのですが、彼女は文面を逐一追わずともイメージが想起されるので、極端な話見開きページのうち３行ずつ読めば話が分かると言います。私も割とそうです。だから場面のイメージが想起されにくいタイプの小説だと途端に読むのが遅くなります。また、文章そのものを楽しむタイプの小説の場合、この読み方は非常にモッタイナイので、やっぱりちまちま味わって読むことになり、結果的に遅くなります。（この「好きな速さで読める」というのも本の醍醐味だと思うのですが）。

私の場合小説を読んだとき一番強くイメージされるのは情景で、人物の外見については比較的曖昧です。その代わり脳内音声はハッキリ流れます。だから一度読んだ作品が映像化されたときに違和感を覚えるのは外見よりもむしろ声です。また、「朗読」はいかな名優によるものであっても許容できません。読書という純粋快楽に他人の声という余計な夾雑物が混入することを脳が許容しないのです。言語は脳内で直接情報に変換されねばならず、朗読は１分も我慢できないというのが正直なところ。だから音声ブックなど以ての外です（外国語は別）。よく子供に読み聞かせをすると本好きになると言う人がいますが、ちょっと疑問に思ってます。うちの親は読み聞かせなどしなかったし、親の親もしませんでした。本についての主な教育的指導は「読むな！」でしたが、現在のこの体たらくです(^_^;)

書き方も人それぞれのようですが、私の場合は小説を書くときにその場のイメージが固まらないと書きにくいです。登場人物がいまどういう場所にいるか、これが固まっていないとどうにも書けない。だから場面ごとに登場人物の目の届く範囲、これをイメージする。何が見えるか？　何が聞こえるか？　何の匂いがするか？　など具体的な情景が固まったら一気に書き下ろします。脳内映像をカメラがパンするイメージです。このとき、私の脳は個々の文章そのものよりも文章の流れとリズムの方を重視しているようです。言語野よりも視覚野と大脳辺縁系を使っている感じ。（人物の心象を情景に仮託する場合はちょっと話が違ってきて、むしろ観念的な文章になりますが）。

キャラクターの外見については情景ほどは気になりませんが、書き始める前に設定書に身体的特徴を記載してあとで混乱がないようにします。
本文を書くときには外見についてはきっちり書き込まず、「遊び」を持たせるようにしています。人の好みはそれぞれで、千差万別だからです。これは小説の強みで、映像メディアではイメージは固定されてしまいますが、言語メディアでは「世界一の美人」と書けば読者にとって一番の美人になるわけです。私が書いてるのは少女向けレーベルなので、ホントはもう少し外見描写をした方がいいのですが……(^_^;)　出来ればイメージを固定しない、抽象的な表現で美形を描けるといいな～と思います。なかなか難しいですが……。